为切实加强对我省计量技术机构的监督管理，进一步提高实验室计量检定能力和水平，确保计量单位制统一、量值准确可靠，省市场监管局组织开展了
本次计量比对共安排三相电能表检定装置和心电图机检定装置2个项目，参加比对的单位数量分别为68家和17家，涉及57家法定计量技术机构、14家计量授权机构、13家企业实验室和1家校准机构。
比对于2023年3月开始筹备，2023年10月底结束。比对主导实验室为湖南省计量检测研究院，绝大多数参比单位对本次比对活动高度重视，按要求完成了各项工作任务。
本次比对采用归一化偏差En对参比实验室的测量结果与其不确定度的一致性进行评价，当归一化偏差评价的结果En值小于或等于1时，根据JJF1117-2010《计量比对》中对参比实验室比对结果的评价，可判断参比实验室的测量结果与参考值之差在合理的预期之内，比对结果可接受，说明参比实验室计量标准装置测量能力、技术人员的检测水平和数据处理能力可接受规范要求。反之，当En值大于1时，结果为不可接受。
报名参比实验室共计73家，实际参比68家，因设备或场地原因无法参加本次比对的5家，分别为蓝山县检验检测及计量检定中心、麻阳苗族自治县计量监督检定所、汨罗市食品药品检验所、宁远县计量检定测试所、邵阳县市场监督管理局食品药品安全检验检测中心，均已提交了书面说明。
68家参比实验室中，67家比对结果可接受，1家（隆回县市场监督管理检验检测中心）比对结果经复测后可接受，比对可接受率为100%。
报名参比实验室共计21家，实际参比17家，因人员或设备原因无法参加本次比对的3家，分别为平江县检验检测中心、永州市计量测试检定所、宁远县计量检定测试所，因无资质误报名的1家，为湖南量科检测技术有限公司。
从比对结果看，我省电能表和心电图机量值传递整体状况良好，比对中发现的主要问题表现在以下三个方面：
一是计量技术人员能力水平不足。部分实验室检定员不完全理解检定规程，检定过程不熟练，数据处理不严谨、不细致，尤其是对不确定度评定规则不熟悉，对影响量的分布、数据保留位数等了解不够全面，未能充分考虑不确定度来源，评定过程不够准确。
二是计量标准维护不到位。个别实验室对主标准器的溯源要求理解不正确，如根据JJF1033-2016要求，心电图机检定仪（或具有心电图机检定仪全部功能的其他名称的计量标准器）计量溯源应按国家计量检定规程进行溯源，而实验室采取校准方式。此外，计量标准器证书中的计量器具名称、制造厂商与计量标准考核证书中计量标准器名称不一致，说明实验室对溯源证书的确认流于形式或未进行确认。
三是计量标准考核证书维护不到位。部分实验室申请计量建标（复查）考核时，建标申请书填写不准确、不规范，如符号不规范、测量范围不正确，说明建标单位对资料的填写不仔细，对规程理解不透彻。
（一）电能表、心电图机作为列入强制检定计量器具目录的计量器具，其使用范围广、社会存量多，与社会民生息息相关。各市州局要加强JJG 596-2012《电子式交流电能表检定规程》和JJG1041-2008《数字心电图机检定规程》的宣贯，对建标实验室加强日常督促和管理，帮助其建立长效量值运行保障机制，确保量值传递准确可靠。
（二）各市州局要加强比对结果的转化与运用，在组织计量标准考核、监督检查等相关工作时可简化考核程序，对比对结果可接受的单位免于现场试验。鼓励相关单位在进行实验室认可时充分使用计量比对结果，将其作为能力验证的重要依据。
（三）各参比单位应加强计量检定人员的管理与培训，按照注册计量师注册管理规定积极组织报名参考，提高人员持证率，严格按照检定规程操作、填写原始记录、出具检定证书及不确定度评定报告，加强对计量标准的维护与更新，确保标准器量值持续准确可靠。
